금융

바늘만한 작은 것을 몽둥이로 만들어 허풍을 떠는 것을 말하는데
지금까지 나온 팩트를 보면
크게 당직 사병의 주장 그리고 이 대령의 주장 크게 2개이며
당직 사병은 휴가 정상적인 절차없이 휴가를 받았다는 것이며
이 대령은 자대배치 ,통역병 청탁이 있었다고 주장을 함

그런데 당직 사병의 주장은 완전히 크게 잘못된 주장을 함으로써
추장관을 낙인시키었는데요
김 도읍의원이 청문회에서 당직 사병이 당직을 설 때 별3개 부대마크를 단 대위가 와서
휴가처리를 했다고 주장을 했지만
검찰에서 그대위와 만난 것으로 알고 있는데요
서씨 부대 대위이란 것입니다
그러니깐 정상적인 절차를 밟은 것임을 알 수가 있는 것이지요
이것은 엄청난 잘못된 정보 제공이며 모함인 것이지요

일반 사람들은 추장관이 힘으로 육군을 통해 휴가를 만든 것으로 만들어 버린 것입니다
이것은 공익제보가 아닙니다
이렇게 되자 이 제보자가 공익제보 피해자 코스프레를 하는 것인데요
자신으로 인해 일상이 무너지고 정신적인 충격을 받을 사람은 안중에 없는 것이지요
자신의 잘못 정보 제공에 대한 책임을 지는 것입니다

그다음 이 대령
처음부터 고의적으로 악의적 주장을 한 것입니다
녹취록을 보면 추장관 남편 시어머니를 직접 자신이 교육을 시키었다고 주장하지만
직접 자신에게 자대배치 청탁을 하지 않았음에도 불구하고 청탁한 것처럼 주장하여
추장관 가족에게 명예를 실추한 것에 대한 책임을 져야합니다
참모로부터 청탁을 받아 그래서 훈시했다고 하지만 처음 주장이 전혀 사실과 다르기 때문에
신빙성이 떨어집니다 물타기를 하는 것입니다
그 다음에 올림픽 기간 16일 통역병으로 봉사하는 것이 청탁이라고 할 수 있을까요?
물론 밖에서 잠시 동안 근무하면 자유롭다는 것은 부정못하지만
그렇다고 이 자체가 청탁이라고 하기에는 너무 나간 것으로 봅니다
그것도 선발 문의를 한 것이기 때문에 청탁은 아닌 것입니다

이런 문제가 발생한 것은
위에 언급한 인물들이
공명심이거나 아님 정치밥을 먹고자
존재감 부각 차원일 수가 있지만 그 이상일 가능성이 큽니다

이 코르나 시국에서 이런 문제로 국가 동력 힘을 빼는 것은
국익보다 사익이 앞서기 때문이지요
정치에서도 도리가 있는 것인데
조국부터 자녀 도덕성까지 검증을 선택적 검증을 하면서
국론을 분열시킨다는 것입니다
이것은 착오가 아닙니다 고의입니다
당직 사병이 자신의 부대 마크를 모른다는 것은 불가능하며
추장관 가족을 교육시키었다는 주장 역시 단순한 착오가 아닙니다

여기엔 언론이 확인 작업없이 일방적으로 보도한 책임을 면할 수없는 것입니다
언론도 잘못된 보도에 대해서 징벌적 배상책임을 져야하는 것이지요

이것은 일련의 주장이 기본적인 사실을 왜곡하고 허위 주장을 하는 것은
특별한 목적을 갖고 있는 세력이 움직인 것입니다
그렇지 않고서는 이런 주장을 하지 않습니다