금융

자세히는 아직 못보았지만

2008년 2010년 그 당시

대한민국 대학의 방향이 세계 대학으로 육성 발전하고자

한마디로 세계화를 추진하던 시기입니다

특히 그중에서

고려대가 비지니스 관점에서 접근하였고

대학 평가에서도 그 당시 높게 평가받습니다

지원도 많이 받게 됩니다

이때가

고려대 이기수 총장 재임 기간인데요

이 총장 2030프로젝트를 발표하는데요

이것은 글로벌 인재 양성 그리고 고려대를 세계 50대 대학으로 발전 시키고자 합니다

총장 자신도 2008년부터 2010년까지 20%를 해외에서 보내고

해와교수 학생 교환등을 확대해 갑니다

이분의 퇴임사 일성이

성적 보다 잠재력 기준으로 신입생을 뽑은게 가장 자랑스럽다고 합니다

월간조선에서 보도한 것임

그래서 수시 전형을 정시 50%로 정했고

글로벌 인재를 뽑고자 하면 외고출신이 유리하고

그 당시 외고 출신이 아니면 연고대는 못들어간다고 할 정도입니다

이런 대학 입시 요강에 맞추어

고등학교에서는 학생들의 스펙쎃기는 한 것이도

지금 대학생들이 스펙 쌓는 것과 마찬가지입니다

대략보면 이런 대학 입시 전형에 맞추어

스팩 쌓기를 하였고

외고 출신에 스펙이 첨가되어 들어간 것으로 보이는데요

그 당시 분위기로 보면

미국에 2년 공부 그리고 외고이란 타이틀만으로도

고려대 입시 요강에 부합한 것

스펙이 절대적으로 영향을 미치건 아니다라고 봄

그해 세계 선도 인재 전형으로 190명 들어갔음

그리고 그 당시 평가 기준은

글로벌 인재 양성에 맞는 인재를 뽑는 것이고

그기에 조국 딸이 부합한 것으로 봄

물론 단국대 제1 저자는 무리한 것

비판받아야 할 부분

그렇지만

이것이 절대적인 영향이 아닌 것으로 봄

그리고 공주대학에서 제3저자는 타당한 것으로 평가되어짐

일본에 가 영어로 발표하여 그 정도는 가능한 것

누구나 지금 스폑쌓기 하는 것을

고등학교부터 한 것임

글로벌 인재 글로벌 인재하니 영어 잘하고 외국어 잘하는 인재를

우대하는 교육 정책이 문제이지

그기에 맞추어 스펙 쌓은 딸이 유죄이냐?