Daum 증권

빅텍은 좋은회사인가요?

추천 0 | 조회 419 | 번호 3889796 | 2012.01.17 20:05 인센티브10억 (incentiv***)

작성글 전체보기

몇 일전 와우TV(WOW)에서 종목 상담하는 방송을 봤습니다. 멜파스에 대해 묻자 애널이 그러더군요. “회사는 좋은 회사입니다.  2012년 실적은 올해만 못할 것입니다. 하지만 좋은 회사니 보유하세요”   여러분 기업의 가치는 지속적으로 변합니다. 외부요인 때문에, 내부요인 때문에. 실적이 좋아서, 돈을 못받아서 등등.. 하지만 기업의 가치는 어떤 기준으로 측정할 수 있을까요. 한 교실에 키가 175센티짜리 학생이 있습니다.  이 학생 키가 큽니까? 비교대상이 없기 때문에 큰지 안큰지 모릅니다. 상장기업의 가치도 마찬가지 입니다. 멜파스 좋은 회사입니까? 저에 답은 이렇습니다. “비교대상 기준이 없어 답을 할수 없다입니다. 하지만 2012.1.16일 종가 기준으로 기업가치를 분석 상대평가 했을 때 멜파스보다 차라리 에스맥, 플렉스컴이 더 좋다. 더 저평가 되어 있다. 그래도 모린스보다는 낫구만” 입니다.   기업가치를 보고 상대평가를 해서 종목을 선별한 후 투자하셔야 합니다. 그런 서비스를 제공하는 싸이트가 있더군요. “펀다트랙” 1750개 상장사의 7개 기업지표를 분석하여 그 가치를 다른 상장사와 비교하여 고평가 저평가 정도를 제시하더군요.   바로 이겁니다. 기업가치 상대평가 했더니 저평가 되어있는 종목을 발굴하는 것입니다. 수급? 따라옵니다. 관종하고 있다가 수급이 따라 올 때 공략하시면 됩니다. 이렇게 해야 외인 기관들을 이길 수 있습니다. 펀다트랙에서 반드시 기업의 가치를 동종업종의 다른 종목과 비교하여 저평가된 종목을 매매 하십시요.   1750개 종목 혼자 분석해서 상대평가까지 하려면 한 몇 달은 걸릴 것입니다. 돈으로 따지면 몇 백, 몇천 만원 들겠죠. 그냥 5만원 내고 저평가 종목 50개만 추려서 관종하고 있다가 공략해 보세요. 손실 나기도 쉽지 않을 것입니다. 2012년엔 가치투자로 외인 기관을 물리 칩시다.   A few days ago, I saw a TV program related stock consulting in WOW broadcasting company. One guy asked the analyst on the phone about one public company, MELFAS Inc. Then the analyst answered of it: “This company is a good company, even the result of 2012 will not reach to 2011’s, but nonetheless this is a good company, I think you better hold this stocks”.   As you know, the valuation of each company is continually up and down on account of various facts, external facts, internal facts, excellent financial result, uncollected receivables, etc.. If so, how the valuation of company is measured? For example there is a student of 5.75 ft height in a class. Do you think she/he is tall? We can’t say her/his height is tall or small because there is no measuring standard point. In other word, if we do not compare with another student’s, we can’t e-valuate her/his height is tall or small. I think the same theory is applied to the valuation measurement of a public company. If one guy asks me “MELFAS is a good company?” My answer will be as like: “I am not interest in whether MELFAS is a good company or not, but when I saw its valuation on the basis of 7 valuation indicator analysis as of Jan. 16, 2012, MELFAS is worse than 1) S-MAC, 2) Flexcom Inc. In other word MELFAS is overestimated compared to S-MAC and Flexcom Inc, but better than Moreens.   We have to take advantage of a relative e-valuation method, rather an absolute e-valuation once you select a public company for investment. I found an amazing website, providing those services, on analysis of 7 valuation indicators, “FUNDATRACK”. The website is comparing public companies’ valuation and showing whether a company is overestimated or underestimated in suggestion of their reasonable price.   This is an exactly what we need. We need to dig up those underestimated companies in their valuation comparison among 1750 public companies. Market attention will be coming automatically. Just watch out those selected companies and attack it when market attendants start to show their interest for the underestimation. This is only way we can beat fucking foreign/domestic institutional investors.   If you try to analyze all those 1750 public companies and make comparison each other of their valuation, it takes several months or more, in the money value basis, it will be more than ten thousand. Just spend 50 bucks and take advantage of that site. It is much more efficient. If you have a habit to trade those undervalued companies only, it will be difficult to lose money in the stock market. Please.. Please be smart in 2012 and beat fucking foreign/domestic institutional investors.

목록 | 윗글 | 아랫글