<P> 정부가 정유사사의 기름 가격을 통제 해야 하는 이유가있다 </P>
<P> </P>
<P> 작년 sk 에너지는 정제마진은 10~30원며 화학에서 마진이 수익의 대다수를 </P>
<P> 차지한다고 줄기차게 주장했다 </P>
<P> </P>
<P> 그 결과는 결국 거짓말이었다 </P>
<P> </P>
<P> 정유사는 시장의 논리가 아니라 단합의 논리라 할 수 있다 </P>
<P> </P>
<P> 주유소와 정유사의 거래 자체가 불법 거래이며 정유사가 주유소에 공급하는 </P>
<P> 가격에는 첫째주 셋째주의 가격은 유가가 하락해도 어떠한 거래에도 가격을 </P>
<P> 인하 하기는 커녕 오히려 올려서 공급하는 구조를 택하고 있다 </P>
<P> </P>
<P> 결국 1달에 2주는 시장의 논리로 가격을 결정하고 2~3주는 유가가 폭락해도 </P>
<P> 올려서 공급하기에 작년 10월부터 올해까지 단 한번도 주유소 가격이 인하</P>
<P> 한 적 없는 것이다 </P>
<P> </P>
<P> 작년 10월부터 올해까지 과연 국제유가가 하락 한 주가 없었는가 절대 그런 </P>
<P> 일 없다 아마 수 십번은 하락 한 주가 있었다 하지만 단 한번도 주유소에</P>
<P> 그 가격을 준 적이없었다 </P>
<P> </P>
<P> 정부가 왜 몰랐는가? </P>
<P> </P>
<P> 한달에 한번 월말에 기름을 무조건 3주치를 채우라 주문하고 채우지 않는 </P>
<P> 주유소는 돈 없는 10% 주유소 밖에 되지 않기에 1~3주 사이에 정유사가 공급</P>
<P> 하는 곳이 거의 없기에 드러나지 않기 때문이다 </P>
<P> </P>
<P> 비단 이것 밖에 없는가?</P>
<P> </P>
<P> 이번 조사에는 주유소와 정유사간의 거래를 조사하는 도중 수십가지의 불법 </P>
<P> 거래가 드러 났는데 만일 정유사들이 주유소 정유사간의 불공정 불법거래를 </P>
<P> 조사하여 시정한다면 결국 정유사들의 이익구조는 폭팔적으로 감소하기에 </P>
<P> 결국 sk가 먼져 손수쳐 SK가 양보한 것 처럼 모양세는 낸 것일 뿐 </P>
<P> </P>
<P> 정유사는 이번 100인하로 손해 본 것이 아니라 오히려 엄청난 이익을 그둘 것이다 </P>
<P> 정유사 주유소간의 본질적 거래는 절대 정부에서 건들지 않기 때문이다 </P>
<P> </P>
<P> 주유소끼리 가격경쟁을 해도 정유사 가격 경쟁은 단 한번도 없었으며 심지어 </P>
<P> 월말이 되면 sk 가격에 맞추어 가격을 정하지 않은 달은 단 1번도 없었다 </P>
<P> </P>
<P> 결국 소비자는 매주 가격이 아니라 1달에 1번 가격 조정을 보았고 중간에 국제</P>
<P> 유가가 내린 주가 십수번 있었지만 주유소 소비자 단 한 곳도 그 싸게 받아 본적 </P>
<P> 이 없었다 </P>
<P> </P>
<P>내가 주유소를 경영하면서 단 한번도 빠지지 않고 월말 가격이 가장 낮았으며 </P>
<P>단 한번도 월말 이후 국제 유가가 아무리 내려도 정유사들이 월초 첫쨰주는 </P>
<P>무조근 유가가 폭락을 해도 월말 가격 보다 많게는 50원 작게는 30원 이상 </P>
<P>가격을 인상 시켜지 않은 적이 없었으며 정유사간 가격 차이는 항시 일정했다 </P>
<P> </P>
<P>결국 이번에 가격 인하 100원을 해주고 앞으로도 1달에 1번만 가격 조정을 통해 </P>
<P>정유사는 주유소 소비자에 엄청난 폭리를 치 할 수 있으니 얼마나 sk에 이익인가?</P>
<P> </P>
<P>3달간 100원 인하 하고 앞으로 꾸준히 가격 폭리를 치 할 수 있다면 100원 인하는 </P>
<P>너무나 싼 홍보비라 할 수 있다 </P>
