<P> </P>
<P> 혹시 올해 취소된 것 아닌가요?</P>
<P> 풍력,수력,원자력,재생에너지등 모든 분야의 여러기술을 적용해도 2030년까지 화석연료의 20%를 대체하지</P>
<P> 못한다고 하는데요. 스마트그리드등 에너지 효율화를 통해 10년동안 7.4% 2030년까지 12.8%의 화석연료 효율화(독일통계)</P>
<P> 한다고 합니다. 그러기 위해선 풍력,수력,원자력,재생에너지등 에너지 생성단계부터 스마트그리드를 고려한 전력생산기술</P>
<P> 설계가 되야하고 향후 몇년내 정부기관이나 업계에 관련 전문인력이 6만명가량 필요하다고 하는데...</P>
<P> 우린 준비가 이렇게 허접해서는 뭘하겠다는 건지요..</P>
<P> 우리나라처럼 화석연료 사용이 많은 나라는 생산보다(이도 스마트그리드화가 필요하지만)</P>
<P> 무엇보다 먼저 효율화가 더 이득 아닌가요? 일자리도 더 많이 필요할 거구요?</P>
<P> </P>
<P> 우리는 주무부처가 어딘가요? 혹시 교수들 몇명이서 보고서내고 그걸 발표하려는 것은 아닌가요?</P>
<P> 전 산업분야의 전력생산부터 전력사용... 하이브리드응용까지...</P>
<P> 업계가 해야할 일들이 산더미 같은데...</P>
<P> </P>
<P> G20회의때 무슨 말을 할건가요? G20 전문가들 앞에서 웃음거리가 되는 것은 아닌지?</P>
<P> 혹시 생산 저장된 전력을 on/off방식으로 분배하는 기술만 고려하려는 것은 아닌지?</P>
<P> 그건 전체에 20%도 안되는 허접한 후진국 기술이죠...</P>
<P> 아마도 정부에선 폼만 잡으려는 것 같아요...</P>
<P> 스마트그리드에 관심이 있던 독일이나 스웨덴의 경우 모든 에너지 생산 단계부터 스마트그리드를 고려한 기술이</P>
<P> 만들어 져야 비용도 활용도 극대화가 가능해 진다고 하는데 이를테면 부품생산단계부터 품질관리에 소홀했던 도요타</P>
<P> 사태와 같은거죠? </P>
<P> 스마트그리드 표준이란 각 분야의 전력생산에서부터 이의 저장, 분배, 활용, 재처리, 감축, 활용, 재생산, 효율화가 </P>
<P> 원자력 에서 풍력, 재생에너지까지 다양한 산업표준을 실적용 사례들을 들어 제시해야 하는데 아는 정부기관, 전문</P>
<P> 인력들 조차 찾기 힘드니... 스마트그리드 선도국가 취소된 건가요? </P>
<P> 하도 아는 사람이 없어서 답답해서 이럽니다.</P>
<P> 알려주세요....</P>
<P> </P>
